Pentest IA : le top 7 des entreprises à suivre en 2026

La cybersécurité a longtemps fonctionné sur un rythme bien établi : des audits ponctuels, des rapports détaillés et une course contre la montre pour corriger les failles avant le prochain test. Ce modèle est-il adapté aux infrastructures modernes, en constante évolution ? Soyons honnêtes, la réponse est non.

Nos environnements actuels sont des écosystèmes complexes et dynamiques, façonnés par les services cloud, les API, les intégrations SaaS et une automatisation omniprésente. Une simple modification de configuration ou une dérive des permissions peut créer une faille critique sans même qu’une seule ligne de code ne soit déployée.

Face à cette réalité, les attaquants, eux, n’attendent pas. Ils automatisent leur reconnaissance et exploitent les opportunités en continu.

Le test d’intrusion (pentest) assisté par l’IA émerge comme un changement majeur, non pas un simple outil, mais une véritable redéfinition de la sécurité offensive. Voyons ensemble comment cette technologie façonne l’avenir et qui sont les acteurs clés qui l’animent.

Le Pentest Traditionnel : Un Modèle Dépassé ?

Le pentest traditionnel a toujours eu pour but de répondre à une question simple : que se passe-t-il si un attaquant motivé cible notre système ? Pendant des années, la réponse était fournie par des missions cadrées dans le temps, sur un périmètre défini. Cette approche fonctionnait, car les infrastructures étaient relativement stables.

Désormais, cette stabilité n’existe plus. La surface d’attaque d’une entreprise change quotidiennement, voire plusieurs fois par jour. Un pentest réalisé en janvier peut être complètement obsolète en février.

Se fier à ces « instantanés » de sécurité revient à naviguer en pleine tempête avec une carte météo vieille de plusieurs semaines. C’est un risque que peu d’organisations peuvent encore se permettre.

Le Pentest IA : La Sécurité Offensive en Continu

Contrairement à une activité planifiée, le pentest IA fonctionne comme un contrôle de sécurité persistant. Il ne s’agit plus de tester un système à un instant T, mais de le valider en permanence. Les plateformes de pentest IA réévaluent continuellement la surface d’attaque à mesure que l’infrastructure, les permissions et les intégrations évoluent.

Ce changement de paradigme est majeur. La sécurité offensive passe d’une fonction de « reporting » (produire des rapports) à un véritable mécanisme de « validation » qui accompagne la gestion des risques au quotidien. Elle permet de détecter une nouvelle exposition dès son apparition, et non des mois plus tard, lors du prochain cycle d’audit.

Notre Top 7 des Entreprises de Pentest IA à Suivre en 2026

Le marché du pentest IA est en pleine effervescence. Plusieurs acteurs se distinguent par leur approche innovante et leur capacité à répondre aux défis actuels. Voici notre sélection des entreprises à suivre de près.

1. Novee : Le Simulateur d’Attaquant Autonome

Novee se positionne comme un pure-player de la simulation d’attaquant autonome. Sa plateforme est conçue pour valider en continu de véritables chemins d’attaque dans des environnements d’entreprise modernes. Ses agents IA modélisent le cycle de vie complet d’une attaque, de la reconnaissance à l’escalade de privilèges, en s’adaptant en temps réel aux retours de l’environnement.

Le résultat ? Moins de « bruit » et des alertes qui pointent vers un risque réel et exploitable.

2. Harmony Intelligence : Le Spécialiste des Systèmes Complexes

Harmony Intelligence se concentre sur les faiblesses qui émergent des interactions entre les composants d’un système, plutôt que des vulnérabilités isolées. Son approche est particulièrement pertinente pour les organisations dépendant de services interconnectés et de flux de travail automatisés. La plateforme excelle à identifier les failles logiques et les abus de confiance entre systèmes, en fournissant des explications claires pour aider les équipes à traiter la cause racine du problème.

3. RunSybil : Le Réalisme Comportemental Avant Tout

RunSybil mise sur le réalisme comportemental pour simuler la manière dont un attaquant opère dans la durée, avec persistance et adaptation. Plutôt que de suivre des scénarios prédéfinis, sa plateforme évalue quelles actions permettent d’obtenir un accès significatif et ajuste sa stratégie en conséquence. Cette solution est très efficace pour identifier des chemins d’attaque subtils, souvent manqués par les approches traditionnelles.

4. Mindgard : Le Gardien des Intelligences Artificielles

Alors que l’IA s’intègre partout, qui sécurise l’IA elle-même ? Telle est la mission de Mindgard. Cette entreprise est spécialisée dans les tests adversariaux des systèmes d’IA et des workflows qui en dépendent.

Sa plateforme évalue comment les modèles se comportent face à des entrées malveillantes, des tentatives de manipulation ou des fuites de données. Mindgard traite l’IA comme une surface d’attaque à part entière, nécessitant une validation dédiée.

5. Mend : Le Pentest Intégré au Cycle de Développement

Mend aborde le pentest IA sous l’angle de la sécurité des applications (AppSec). Sa force réside dans sa capacité à corréler les découvertes provenant du code, des dépendances logicielles et du comportement de l’application en cours d’exécution. Mend est souvent adoptée par les organisations qui souhaitent intégrer la validation de sécurité directement dans leurs processus de développement, en mettant l’accent sur l’efficacité et la remédiation rapide.

6. Synack : L’Alliance de l’Humain et de l’IA

Synack propose un modèle hybride qui combine l’expertise de chercheurs en sécurité humains avec la puissance de l’automatisation et de l’IA. Cette approche équilibre la créativité et le jugement humain, essentiels pour les systèmes à haut risque, avec la cohérence et la scalabilité de la technologie. Synack est particulièrement adapté aux environnements réglementés où un haut niveau d’assurance est requis.

7. HackerOne : La Puissance de la Communauté

Principalement connue pour sa plateforme de bug bounty, HackerOne joue un rôle complémentaire essentiel. En exposant les systèmes à une communauté mondiale de chercheurs aux perspectives diverses, elle permet de découvrir des techniques d’attaque créatives que des systèmes purement automatisés pourraient manquer. HackerOne est souvent utilisé en parallèle des outils de pentest IA pour obtenir une couverture de test la plus large possible.

Intégrer le Pentest IA dans Votre Stratégie de Sécurité

Le pentest IA ne remplace pas tout ; il comble une lacune majeure. Les entreprises les plus matures l’intègrent dans une stratégie de défense en couches, où chaque élément a un rôle spécifique :

• Scanners de vulnérabilités : Pour une détection large et une couverture de base.
• Contrôles préventifs : Pour l’hygiène de sécurité fondamentale (pare-feu, WAF…).
• Pentest IA : Pour la validation continue des risques réels et la priorisation. Il sert de liant essentiel entre les autres couches.
• Pentests manuels : Pour des explorations créatives en profondeur sur les actifs les plus critiques.

L’adoption de ce modèle apporte aux organisations une priorisation plus claire, des cycles de remédiation plus rapides et des métriques de sécurité nettement plus pertinentes. L’impact sur les équipes est tout aussi transformateur : les experts en sécurité peuvent se concentrer sur des tâches à plus haute valeur ajoutée, et les développeurs reçoivent des retours exploitables pour corriger les problèmes en amont.

Le pentest IA n’est plus une vision futuriste, mais une réalité opérationnelle qui permet aux entreprises de naviguer avec plus d’agilité et de confiance dans un paysage de menaces en perpétuel changement. Où en êtes-vous dans votre réflexion sur l’automatisation de la sécurité offensive ?

Simone

Simone, rédactrice principale du blog, est une passionnée de l’intelligence artificielle. Originaire de la Silicon Valley, elle est dévouée à partager sa passion pour l’IA à travers ses articles. Sa conviction en l’innovation et son optimisme sur l’impact positif de l’IA l’animent dans sa mission de sensibilisation.